Tuesday, January 30, 2007
[주의] 전형적인 좌파 사이트 Wikipedia
미국의 다수 사이트는 미디어를 제외하곤 일반적인 인터넷 사이트는 특정이념을 표출 하지 않습니다. 그러나 백과사전 Wikipedia는 다릅니다. 물론 미국 사이트 중에도 안그런 소수의 예외도 있습니다.
Wikipedia는 반기업정서, 인권문제, 수많은 세계 주요 이슈, 북한문제, 이란문제, Cold war, War on terror, 공화당 , 각종 국제사태, 중동문제 등등에서 전형적인 미국 Liberal(좌파)의 시각을 대변합니다. 과학,기술, 종교적 문제등 인류와 관련된 모든 문제에서 마찬가지입니다.
중도적인 시각으로 주장하더라도 NPOV(중립적 시각에 안맞다)로 지워 버립니다. 저는 영어로 많은 문서를 Wikipedia에서 새로 만들기도 하고, 글의 내용을 업데이트 하고 했습니다. 영어로. 그리고 읽기도 하고, 참고도 하고.
그런데 항상 느끼는 것은 무료백과사전이라는 이름하에 유명해진 Wikipedia는 중립성에 상당한 문제가 있습니다.
심지어 UN에서 마저 북한인권 문제로 수년간 투표가 이루어 지고, 김정일정권의 인권,폭정을 문제 삼는데, Wikipedia는 좌파적 시각으로 김일성,김정일을 끝까지 "Leader"라고 표현 합니다. UN에서 조차 Dictator라고 표현하는 김정일을.
김일성-김정일은 폭군,독재자,살인마에 불과하지 절때 "지도자"가 아닙니다. 중도로 보던 우파로 보던 마찬가지죠.
저는 Wikipedia 영문사이트에서 김일성,김정일을 Dictator, Tyrant 라고 여러번 표현 하며 수정햇지만, 원상복귀 되더군요. 좌파시각(Liberal 시각)의 Wikipedia라 당연한 결과입니다.
세계에서 소수 좌파적 국가를 제외하곤 김정일이 독재자,폭군이라는 데는 이의가 없습니다. 김정일 때문에 수백만명의 북한주민이 죽고, 지금 이시간에도 북한에서는 김정일정권을 반항하면 정치범수용소로 보내 사람을 죽입니다.
탈북자 문제는 이미 전세계적 이슈가 되어 국제사회를 뒤흔드는 문제인데, 김정일을 폭군,독재자가 아니라고 합니다. 전형적인 좌파적 시각입니다. 중도적 시각도 절때 아니고.
혹시 저의 blog를 보는 사람중에 Wikipedia를 참조 하는 사람이 있다면 영문으로 된 많은 글에 시각의 문제가 있다는 것을 아시기 바랍니다.
물론, Wikipedia의 한글판은 완전 좌파 세상입니다. 김대중,노무현 정권과 좌파언론들, 좌파들의 놀이터가 Wikipedia한글판 입니다.
12:55 Posted in Web | Permalink | Email this